Skip navigation

אז מה זה בוקה?
מקור המילה בוקה (באנגלית bokeh או boke) הוא ביפנית והמשמעות המילולית היא טשטוש.

ההגדרה של בוקה בעולם הצילום היא:
הטשטוש או איכות האסטתית של הטשטוש בחלקי התמונה שמחוץ לעומק השדה 
או במילים אחרות
הצורה בה העדשה מייצרת נקודות אור מחוץ לעומק השדה

בהזדמנות זו אני רוצה להפנות אתכם למאמרים קודמים בנושא עומק שדה, מרחק היפר פוקלי ושיטת הfocus-recompose שפירסמתי בעבר בבלוג.
אני מניח שקראתם אותם לפני הפוסט הזה. הנושא של עומק שדה קשור מאוד לבוקה וכמעט חיוני לעבור עליו ולהבין אותו לפני קריאת הפוסט הזה. את השניים האחרים כדאי מאוד לדעת…

כאמור, העדשה היא הגורם המשפיע על איכות הבוקה.
עדשות טובות ייצרו בוקה בצורה הנעימה לעין – בוקה טוב,
בעוד שעדשות טובות פחות ייצרו בוקה לא נעים המסיח את הדעת מהאובייקט – בוקה רע.

הבוקה מופיע באיזורים של התמונה הנמצאים מחוץ לעומק השדה וככלל בולט בעיקר היכן שיש מקורות אור קטנים ברקע כמו השתקפויות שמש על מים או פנסי תאורה.

לצורה של הצמצם בעדשה יש השפעה ישירה על הצורה והאיכות של הבוקה.
כשהצמצם פתוח לגמרי, הבוקה יהיה כמעט עגול לגמרי.
ככל שהצמצם סגור יותר, הבוקה יקבל צורה של פוליגון בצורה בולטת יותר (מתומן לצמצם על 8 להבים, משושה לצמצם עם 6 להבים וכולי).
לחלק מהעדשות יש צמצם עם להבים מעוגלים, כדי למזער את האפקט של בוקה בצורת פוליגון.

לעיתים קרובות, אנחנו הצלמים משתמשים בעומק שדה בכדי להבליט את האובייקט ולהבדיל אותו מהרקע.
זה כמובן גורם לרקע להיות מטושטש. אם הבוקה יהיה 'רע', הוא יסיט את מבט המתבונן אליו במקום אל האובייקט ולמעשה פספסנו את המטרה.

אז איך נראה בוקה טוב או רע?
כמו תמיד, זה ענין של טעם. באופן כללי, בוקה חלק עם גבולות רכים ומטושטשים ובהירות אחידה נחשב לבוקה טוב.

אם אתם לא אוהבים את הבוקה שיוצא לכם, יש מספר דרכים להשפיע עליו.
אלו בעצם הדרכים להשפיע על עומק השדה כמו שתואר כאן, היות והבוקה מופיע בחלקים של התמונה שמחוץ לעומק השדה, כאמור.
בנוסף, כיוון שמדברים על הרקע המטושטש ולא על האובייקט, משפיעים גם:
המרחק לרקע
צורת הלהבים של הצמצם (כאמור לעיל)
הצורה, הצבעים ומידת הבהירות של הרקע
חוסר מיקוד של קרני האור בעדשה (aberrations)

הדרך הטובה ביותר להבין את מידת ההשפעה של כל אחד מהאלמנטים האלו על הבוקה, היא פשוט לנסות!
נסו לצלם עם עדשות שונות, רקעים שונים, במרחקים שונים מהרקע, רקעים מוארים יותר או פחות, עם או בלי נקודות אור קטנות ברקע וכולי.

 

אל תשכחו להרשם לערוץ היוטיוב כדי לקבל עדכונים על סרטוני ההדרכה הבאים!
בנוסף, אתם יכולים לבקר ולעשות לייק בדף הפייסבוק ולהרשם לטוויטר 🙂
תוכלו גם להרשם לרשימת התפוצה של הבלוג בתחתית העמוד כדי לקבל עדכונים כשיוצא פוסט חדש…

!Happy Shooting

 

3 Comments

  1. אחלה בלוג! גיליתי הרגע, אני חורש על הפוסטים שלך 🙂
    תוכל לתת דוגמה (תמונה) לבוקה טוב לעומת בוקה רע?
    יצא לי לראות לא מעט בוקה-ים, ו.. לא מצליח להזכר באף בוקה שהיה ממש רע….
    תודה רבה!

  2. ליאור שרון שאל אותי בפייסבוק:
    קראתי את התור שלך על עדשות פריים ורציתי לשתף אותך בתוצאות טסט שעשיתי-
    צילמתי את אותו הפריים עם עדשת 50 ממ קנון (1.8) ועם עדשת קיט 18-55, שמתי את שניהם על אותו צמצם, 5.6, אותו iso ואותו שאטר, (עדשת הקיט על 50 ממ) גיליתי שהבוקה שמתקבל בעדשת הקיט בצמצם הזה הוא עגול ומלא יותר- ההסבר שלי הוא ש5.6 בעדשה הזאת הוא הצמצם הכי פתוח ולכן הבוקה לא מקבל את הקונטור של הצמצם, למעשה ככל שהצמצם נסגר הוא מקבל צורה עם פינות שגורמת לבוקה להיות פחות מלא, השאלה היא האם בעדשות יוקרתיות יותר הצמצם נסגר בצורה עגולה יותר?

    תשובתי אליו הייתה:
    יש צמצמים, בעיקר בעדשות L ועדשות פריים, בעלי עלים מעוגלים בחלק הפנימי, אשר גורמים לבוקה להיראות עגול יותר. בנוסף, מספר העלים מהם בנוי הצמצם משפיע על צורת הבוקה – 5 עלים ייתן צורה קרובה למחומש, 8 עלים ייתן צורה קרובה למתומן וכן הלאה. כמובן שככל שיש יותר עלים טוב יותר, כיוון שהצורה המתקבלת תהיה קרובה יותר לעיגון.
    כלומר, בעדשות בעלות 8-9 עלים מעוגלים הבוקה יהיה איכותי ביותר.

    בנוסף, הבוקה מושפע מאוד מהמרחק של הרקע מהאובייקט. ככל שהרקע רחוק יותר הטשטוש שלו יהיה נעים יותר והבוקה יהיה טוב יותר.

    אתה מוזמן לקרוא את הפוסט בבלוג על בוקה.

    מאוד יכול להיות, שבעדשת 50/1.8 העלים של הצמצם לא מעוגלים ולכן רק בצמצם פתוח יותר, אשר בצורתו קרוב יותר לעיגול, תקבל בוקה עגול יותר. לדעתי בעדשה הזו הצמצם מורכב מ5 עלים אבל אני לא בטוח.

    מאוד תלוי איך נראה הבוקה בעדשת הקיט. אם הוא עגול, אבל הגבול שלו בולט יחסית לפנים הבוקה, למשל, הוא מחשב לבוקה גרוע בגלל שהוא מושך את תשומת הלב. יש הרבה מה להגיד על בוקה מעבר לצורה שלו…


2 Trackbacks/Pingbacks

  1. […] לפוסט הבא בסדרה בנושא בוקה לחצו כאן. […]

  2. […] איכותיים יותר. יש פחות חלקים נעים (כי אין זום) והבוקה המתקבל איכותי […]

Leave a Reply

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.
%d bloggers like this: